Как связаны информация, болезнь и социальная эволюция?

Животные используют социальную информацию по разным причинам, в том числе для определения новых мест кормодобывания или угроз со стороны хищников, сообщает портал nexusrus.com.

Однако для получения этой информации требуется физический контакт между людьми, что может привести к распространению инфекции. Это ведет к эволюционному компромиссу: какую информацию может получить человек при риске возможного заражения?

Как социальная информация, так и передача болезней регулируются нашими социальными структурами, формируя наш образ жизни. Тем не менее, информация и инфекция редко исследуются как интерактивные факторы, влияющие на социальную эволюцию.

В публикации « Тенденции в экологии и эволюции» совместная исследовательская группа из Института исследований приматов Киотского университета, Institut Universitaire de France и Страсбургского университета описывает противостоящие эволюционные силы, порождающие социальные сети, частью которых мы являемся.

«Мы живем во все более взаимосвязанном мире, и эти связи объединяют нас вместе в природе», - объясняет соавтор исследования Эндрю Макинтош.

«Таким образом, нам всегда приходилось ориентироваться на издержки и выгоды социальных отношений, опыт, которым обладают мириады других организмов, живущих в группах».

Но что управляет структурами наших социальных миров? Обмен информацией и сотрудничество связывает нас вместе, но нынешняя глобальная пандемия напоминает нам, что есть пределы нашей социальной взаимосвязанности, требуя изменений в нашем поведении.

«Социальные животные сталкиваются с двумя ключевыми потребностями: доступ к информации об основных ресурсах и предотвращение патогенов, которые могут вызвать у них заболевание», - продолжает ведущий автор Валерия Романо.

Команда начала с обзора литературы по социальной передаче и стратегиям, используемым животными для снижения затрат на связь. Они нашли примеры, когда эволюция привела к потенциальным решениям наших текущих социальных дилемм, защищающих нас от инфекционных заболеваний.

Общие стратегии включают самоизоляцию людей или неинфицированных людей, активно избегающих зараженных сверстников.

Затем команда представила интегративную теоретическую основу для изучения социальной структуры как динамической системы, в которой люди постоянно обновляют свое социальное поведение, чтобы отражать как выгоды, так и издержки взаимодействия.

«Британский зоолог Роберт Хинд - один из величайших мыслителей поведения животных - создал эволюционную основу для изучения структур животных сообществ», - объясняет соавтор Седрик Сюер.

«Но он упустил возможность приписать роль вредным формам социальной передачи, таким как инфекционные заболевания. Распространяя наш анализ« затрат связи »на анализ Хинде, мы модернизировали его классическую модель».

Хотя люди эволюционировали и разработали инструменты для защиты от распространения болезней, наши собственные социальные сети встроены в гораздо более широкую экологическую сеть.

«Covid-19 - это продукт не только глобального охвата наших интерактивных сетей, но и нашей неосторожной эксплуатации мира природы», - заключает Макинтош.

«Социальное дистанцирование и цифровая коммуникация могут замедлить распространение болезнетворных микроорганизмов, но более ответственное взаимодействие с природой могло бы вообще смягчить их появление».